“He comprado el 27.931 y si me toca me sacaré la pirula y mearé en la sede de Izquierda Unida”
Carlos Fabra (presidente de la Diputación de Castellón, multimillonario, multi-imputado, imbécil y, según Rajoy, ”ciudadano ejemplar”)
Archivo del Noviembre 2008
En mi buzón de entrada:
El pasado viernes 26 de Octubre el consejo de ministros aprobó un Real Decreto que acaba con el modelo universitario de Diplomaturas y Licenciaturas tal y como las conocemos. El nuevo esquema que establece el Gobierno, según dicen, para responder a las necesidades de la sociedad y economía del conocimiento se compone básicamente de Grado y Máster. Pero, ¿qué supone esto en la práctica?
EL GRADO
1. Según define el RD en su Art.9: “El grado tiene como finalidad la obtención por parte del estudiante de una formación general orientada al ejercicio de actividades profesionales”. Es decir, lo que hasta la fecha conocíamos como FP.
2. Para alcanzar este objetivo el grado se reduce a 4 años, 240 créditos. ¿Cómo se distribuyen éstos?: 60 serán de formación básica, 60 directamente en práctica en empresa (por supuesto no pagadas) y entre 6 y 30 para el trabajo de fin de grado (¿no se parece eso a una práctica en empresas?), restarían tan sólo ¡90 créditos (año y medio) de formación relacionada con la titulación en concreto!
3. Las atribuciones profesionales que actualmente se garantizan con las Licenciaturas y Diplomaturas desaparecen, arquitectos que no pueden firmar proyectos, filólogos sin idioma, licenciados en derecho ¿penal, civil, administrativo?, ¡NINGUNO! Obviamente la posibilidad de acceder al mercado laboral ¡SE REDUCE! Ya que tu título no servirá de nada, serás un mero graduado en generalidades en tanto no te “especialices” con el posgrado.
4. El grado por tanto consiste en una “formación general”, básica y poco especializada dirigida a la creación de una bolsa de trabajadores precarios y dóciles.
EL POSTGRADO
1. Si quieres obtener atribuciones tendrás que pagarte un Máster. Es decir, la educación de calidad –Postgrado- queda reservada para los pocos que puedan pagar precios entre 3 y 6 veces más de los actuales.
2. Y he aquí el gran problema: la Educación Superior y el conocimiento provocan gastos. Y la genial idea de nuestros políticos no es otra que promover la inversión privada en el conocimiento. Tendremos Máster en ingeniería mecánica (Toyota), en telecomunicaciones (Telefónica), en informática (IBM), en minería (Repsol),… Pero, ¿y el máster en lengua antigua?, ¿y en historia medieval?, ¿y en arte precolombino?… ¿Qué empresa financiará este “conocimiento tan poco productivo”?
3. Es la ANECA, un organismo no universitario donde se encuentran representadas las empresas de forma directa, quien evalúa y determina los Planes de Estudio (el contenido) de las distintas titulaciones de Grados, Máster y Doctorado. Es la ANECA, un grupo de empresarios, quien decidirá qué debemos y qué no debemos estudiar (Art.25 del RD).
4. Al respecto de las altas tasas de matrícula del posgrado, no hay que preocuparse, ya vivimos la sustitución de las tradicionales y “poco eficientes” becas por la beca-préstamo (que ya hoy nos ofrece el BSCH), y que, se devuelven a un futuro, para obligarte a aceptar las condiciones laborales sin chistar por miedo a perder tu casa… ¡pasaremos a salir hipotecados de la Universidad!
5. Finalmente para evitar que la Universidad siga siendo un “gasto” para el Estado la Ley de Financiación de Universidades de la Junta de Andalucía resuelve: “Universidades deben financiarse más por lo que hacen que por lo que son”. Es decir, ese nuevo modelo de financiación tendrá en cuenta la participación de profesores en programas internacionales, el bilingüismo de los alumnos, y sobre todo, cuanto tardan los licenciados en encontrar trabajo de su especialidad, y cuantos titulados crean empresas propias en los tres años siguientes a su graduación. Por lo tanto,con este modelo no se financia la transmisión y producción de conocimiento, lo cual hace pensar que aquellas titulaciones relacionadas con las Humanidades que no cumplen con los requisitos para financiarse estén destinadas a desaparecer(filologías…).
CONCLUSIONES
1. La universidad se convierte en una fábrica de precarios, el Eurocrédito (1 crédito ECTS = 30 horas) clarifica y abunda en esta función, nuestra matrícula de 60 créditos supondrá una media de 35 horas semanales de permanencia obligatoria (una jornada laboral no remunerada sino pagada) en la universidad, de las cuales ¡sólo 10 horas serán lectivas!, el resto tendremos seminarios, biblioteca, trabajo en grupo, etc. Por otra parte, a aquellos estudiantes que necesiten trabajar les será imposible compaginar los estudios con el trabajo.
2. Aquellos que cursáis estudios “a la antigua” sufriréis la homologación con las nuevas titulaciones devaluadas. Vuestro título, en la calle, se convertirá en grado.
3. Este Real Decreto representa un paso más en la aplicación de la LOU. La misma LOU que aprobó Aznar y contra la que se movilizó toda la comunidad universitaria, con ZP en las cabeceras de las manifestaciones prometiendo su derogación si llegaba al gobierno. Sin embargo, Zapatero, una vez en el gobierno, faltando a sus promesas y con el acuerdo de la supuesta izquierda política y sindical, mantuvo y profundizó la LOU ajustándola aún más a la Declaración de Bolonia y al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).
FRENTE A TODO ESTO ES NECESARIO:
Promover una gran campaña de información y debata abierta a toda la comunidad universitaria (estudiantes, profesores y trabajadores).
Exigir a nuestros representantes de las Delegaciones de Alumnos que nos informen, se posicionen y movilicen contra la LOU y los Reales Decretos que atentan contra la Educación Pública.
Denunciar al Gobierno ZP por avanzar hacia la privatización de la Educación.
Y finalmente,
¡EXIGIR LA DEROGACIÓN DE ESTE DECRETO!
“Hablar a los tontos es muy difícil”
Enrique Múgica (Tonto, Animal y Defensor del Pueblo y de los Animales)
Hace 1 año. :’-(
Hace 6 meses. :-S
Hoy. 
Han muerto más de 100 personas en Bombay tras una serie de brutales atentados terroristas encadenados. Más de 300 personas han resultado heridas y hay decenas de personas retenidas -entre ellas dos españoles- en un hotel de la ciudad india. Sin embargo, desde ayer a estas horas, sólo vemos el rostro de Esperanza Aguirre en los telediarios; sólo vemos el nombre de la presidenta de la Comunidad de Madrid en los titulares de los diarios impresos y digitales.
La noticia es que la presidenta ha salido ilesa; la noticia es que fue evacuada de urgencia y ya está en Madrid; la noticia es que ha vuelto a tener suerte tras el episodio helicopterístico con Rajoy; la noticia es que salió de allí descalza, pisando charcos de sangre; la noticia es que ahora Esperanza no piensa salir de casa por estas fechas y va a poner un antideslizante en la ducha de su casa.
Ya basta de frivolidades. Me alegro sinceramente de que la señora haya salvado su pellejo de nuevo, pero me gustaría que los diarios y las televisiones -que se mantienen con la publicidad de los productos que todos compramos- ofrecieran de una vez por todas una información de calidad.
Me gustaría no tener que volver a pasar más media hora buceando por Internet para encontrar un artículo digno de ser leído.
PD. Os dejo con una foto. Como podéis ver, es un charco de sangre. Puede que incluso más grande que el que han pisado los pies descalzos de Aguirre. El charco no es de Bombay. Se produjo tras uno de incontables atentados terroristas que se han sucedido en Irak desde que en 2003 el ‘eje del bien’ -donde se encontraba el partido de Esperanza- decidió invadir el país para acabar con el terrorismo y encontrar las armas de destrucción masiva.
Susie Pop, La Verdadera Nancy Rubia de las Nancys Rubias, ha fallecido tras arrojarse por el Viaducto de Segovia. Sigue viva en la memoria histórica del electropop, el glam y la contracultura.
Las autoridades de EEUU alertan de un posible atentado contra los transportes de Nueva York
… y España sigue en el punto de mira del terrorismo yihadista:
Bono prendió la mecha hace un año:
ABC - 04.12.07: Bono asegura que “el presidente que no repetirá en una tercera legislatura”
Desde entonces se rumorea:
ElPeriódico - 19.04.08: Zapatero promociona a Chacón con vistas a su futura sucesión
Ya lo dan por confirmado:
Soitu - 05.11.08: Carme Chacón, ¿conseguirá lo que no ha logrado Hillary Clinton?
20 Minutos - 06.11.08: Chacón for president, por Arsenio Escolar
El Confidencial - 26.11.08: Zapatero anuncia a su círculo íntimo que no será candidato a La Moncloa
¿Seguirá Zapatero los pasos de Aznar eligiendo a ‘dedazo’ a su sucesor@? ¿Será más discreto e inspirará unas Primarias con un@ sol@ candidat@? ¿O evitará caer en el mismo error que Aznar -primero- y Rajoy -después- promoviendo unas verdaderas Primarias democráticas? Está por ver; de momento queda abierta la carrera sucesoria. Pero, ¿por qué nadie se plantea una posible candidatura de la vicepresidenta Fernández de la Vega? Durante mucho tiempo, CIS tras CIS, ha sido la ministra más valorada.
____________________________
Actualización 16.10 h: Pepe Blanco dice que es un rumor falso propagado por el “círculo próximo” de Rajoy y secundado por “gente ociosa”.
“El Palacio de La Zarzuela reconoció ayer, a preguntas de ElConfidencial.com, la participación del Rey Juan Carlos en la aparición de la petrolera rusa Lukoil como potencial comprador del 20% que la constructora Sacyr-Vallehermoso posee en Repsol, aunque matizando que se trata de una situación normal en la tradicional política de apoyo del Monarca a las empresas españolas en el exterior. De acuerdo con distintas fuentes, habría sido el propio Juan Carlos I quien habría logrado cambiar la actitud de Rodríguez Zapatero, inicialmente contrario a la solución rusa, por el apoyo a la misma. El Gobierno sigue sumido en plena marejada, entre partidarios y opositores a Lukoil.”
22.11.08: Aznar critica ante líderes del PP la línea de Rajoy tras las elecciones generales
Hoy:
De Arístegui: “Todos los militantes del PP suscribirían los consejos de Aznar”
De Cospedal se calla para no responder a las críticas de Aznar
Jorge Moragas, inspiradísimo en su blog, rebautiza a Rajoy. Por si no bastara con lo de Maricomplejines de Losantos, Moragas sale en defensa de su jefe y le encasqueta dos apodos más: Mariano DJ y Hombre Pata Negra del PP. Escribe Moragas: ”El ecualizador del mensaje del PP se fijó democráticamente en el Congreso de Valencia, y el DJ político que votamos se llama Mariano. Los de los agudos, son los cachondos de la fiesta que ni instalan la barra, ni pinchan la música ni se quedan hasta el final para recoger y limpiar el placer de los otros. Pero eso sí, son unos cachondos y los querremos siempre.”
Me pregunto cuánto tardará Aznar en nombrar sucesor del sucesor que nombró a dedo. O sucesora. ¿Será consecuente con su ideario neocon y apoyará a Espe o preferirá abrirle a su señora esposa la puerta de la alcaldía de Madrid señalando con su divino dedo a Gallardón? La respuesta, próximamente en ‘PP-culebrón: sin broncas no hay paraiso.’
Blog directamente conectado con los neurotransmisores de